Tuesday, August 18, 2009

Mai mult sugestii

Am primit o leapşă complicată de la to-morrow. De câte ori trebuie să recomand o carte aşa, în mod direct, mă blochez. Mi-e mult mai uşor să povestesc despre cărţi şi fiecare să aleagă ce i se potriveşte, sau ce i se pare interesant. De câte ori vine cineva la mine şi îmi spune direct: dă-mi ceva de citit, de atâtea ori cad pe gânduri. În asemenea momente îmi dau seama că [totuşi] eu nu citesc cărţi normale. Şi mai e ceva ce mă reţine: am dăruit cândva, cuiva o carte şi reacţia altcuiva a fost i-ai dat cartea aia? ce o să zică despre tine? Dar leapşa e un fel de joc, aşa că să ne jucăm totuşi. Recomandarea parcă sună a obligativitate, astea ar fi mai mult nişte sugestii, nişte soluţii pentru a ieşi din criză.

1. Ce carte ai recomanda (şi de ce) unui dezamăgit în dragoste?
Adam şi Eva, Liviu Rebreanu. Pentru că suntem nişte animale ciudate şi ne bucurăm să descoperim că altora le-a mers mult mai prost. Nu, nu de asta. E o carte frumoasă care îl transformă pe creatorul romanului românesc modern într-un scriitor viu.

2. Ce carte ai recomanda (şi de ce) iubitului/iubitei?
Submarinul iertat, Ruxandra Cesereanu & Andrei Codrescu. Cum de ce? E evident o carte de citit în doi.

3. Ce carte ai recomanda (şi de ce) celui mai bun prieten?
I-am tot recomandat, de câte ori mă entuziasmează o carte, vorbesc numai despre acea carte. Aşa că nu are de citit numai una, ci o listă întreagă. Am scris despre ele.

4. Ce carte ai recomanda (şi de ce) unui copil de 10 ani?
După cum bine ştim de la Dumitru Graur, copilul e o fiinţă umană, aşa că poate fi fetiţă [i-aş recomanda Vrăjitorul din Oz sau Ordinul secret al fetelor de pe strada Caramel], sau băiat [Winnetou, Karl May, sau Harry Potter]. Şi pentru că lumea e aşa cum este şi egalitatea e o himeră, aş spune că fetiţa poate citi şi ea Winnetou şi Harry Potter, dar băiatul cred că ar trebui să rămână la ce i-am recomandat, sau să caute altceva.

5. Ce carte ai recomanda (şi de ce) unui mare aventurier călător?
Moll Flanders, pentru că ar fi bine să afle că Daniel Defoe nu e reprezentat doar de Robinson Crusoe. Sau poate i-aş recomanda un roman al lui Ştefan Agopian, Tache de Catifea. Şi pe acolo sunt nişte aventurieri, e adevărat că nu au ajuns unde au vrut ei, dar cel puţin au încercat.

6. Ce carte ai recomanda (şi de ce) unui duşman cunoscut?
Toţi au spus că n-au duşmani, nici eu nu ştiu să am, deşi îmi e clar că vreo două-trei persoane din blogosferă mi-ar rade blogul. Dar nu le recomand nimic, să se descurce.

7. Ce carte ai recomanda (şi de ce) unei persoane care nu iubeşte lectura?
Nimic. Nu citeşte şi gata.

8. Ce carte ai recomanda (şi de ce) unuia cu nasul pe sus?
Postmodernismul pe înţelesul copiilor, Lyotard. Dar exemplarul meu unde o fi?

9. Ce carte ai recomanda (şi de ce) celui care apare primul în lista ta de bloguri?
Primul pe listă e Al Doilea Cititor. Am văzut că era prin America Latină, să mai stea un pic pe acolo şi să citească Roberto Bolano. Eu aş începe cu O stea îndepărtată şi aş trece apoi la Nocturnă în Chile. Dar repede, că mai e anunţată o traducere pentru toamna asta.

10. Ce carte ai recomanda (şi de ce) unuia care crede că le-a văzut pe toate în viaţă?
Păi dacă le-a văzut pe toate, l-aş pune să scrie.

M-am bucurat să văd că AndiBob a preluat leapşa [şi] de aici.

10 comments:

Alexandru said...

Ce-mi place ca recomanzi "Tache de catifea" aventurierilor! Cam asa-mi plac si mie aventurile, mai lenevoase :)

Liviu Drugă said...

Cel mai mult mi-au placut raspunsurile care nu indicau o carte, triumfand cu nr. 10. Nice! :)

white noise said...

@Alexandru da, lenea aceea a lucrurilor facute pe indelete, de care vorbea Paleologu

@Liviu Druga- pai sa scrie, sa vedem daca stie ceva :)))))))))))))))

andibob said...

M-am invitat singura la leapsa haioasa, multam :)

white noise said...

@andibob - ma bucur, mai ales ca nu prea multi/multe recomanda poezie

Alexandru said...

@White Noise: Mie mi se pare că aventurierii lui Ştefan Agopian mai mult stau pe îndelete, de-asta-mi place de ei :)

Plus că în ediţia aia de la Hasefer sînt pagini care se repetă - şi asta dă impresia că stau şi mai mult (eu am crezut la început că e un truc tipografic vrut de autor, după ce am luat şi alte cărţi de la Hasefer am înţetes că nu era :)

raluca said...

ce pacat ca am terminat "tache de catifea" inainte de a pleca in vacanta, ar fi trebuit sa-l fi citit in tren:-)
frumos ai raspuns:-)

white noise said...

@Alexandru - stau pe indelete, dar cu folos.
si am o carte in care cateva pagini is tiparite invers. ma-ntreb daca asa s-a vrut sau nu

@raluca - sper ca ti-a placut Tache, mai mult decat aiurelile mele :)))))))

raluca said...

@ white noise: asteptarile mele chiar au fost intrecute, caci agopian are o scriitura extrem de originala. eu am editia veche de la polirom (de dinanintea operelor complete) si nu ma pling de calitate. mai am la rind si "sara" si "tobit".

white noise said...

da, cred ca asta e ordinea cea mai buna. mie Agopian imi place intr-un mod cu totul special