La Teremia Mare am găsit Muzeul Vinului, Muzeul Nichita Stănescu şi Muzeul de Pictură într-o paragină de-a dreptul revoltătoare. Tablouri de Horia Bernea,
Tot citind eu aşa, am dat de fraza asta, care-i aparţine lui Nichita Stănescu: de ce nu ne-am pune întrebarea legitimă care sunt bolile profesionale ale poetului? Mi-am adus aminte de un articol recent care punea în discuţie tocmai legătura dintre alcool şi unii scriitori americani. Nu ştiu ce voiam să zic, pentru că nu vreau să iau partea viciilor. Astea de obicei fac rău, mult rău, nu doar celor care le practică. Boema ucide. Şi alcoolul nici ca dietă nu-i bun, ba dimpotrivă.
Când Luciat a spus că citeşte Galeria cu viţă sălbatică eu m-am gândit că poate va spune ceva şi despre un episod anume [adică voiam să aflu dacă îmi aduc bine aminte, sper că nu încurc între ele cărţile, sigur e vorba de un roman al lui Ţoiu]. E vorba de o poveste în care personajul e Nichita Stănescu. Îl critică unii şi alţii că bea prea mult, refuză să-i citească poezia, pentru că un alcoolic n-are ce să le spună lor; şi unul dintre ei ia o carte a respectivului (nu mai ştiu ce nume are în carte), o întoarce pe toate părţile, o miroase de câteva ori şi zice: mă, mie nu-mi miroase a alcool.
De fapt, eu aş fi vrut să scriu despre unii care admiră doar biografia subţire, despre alţii care-şi varsă ura ori de câte ori au ocazia, aş fi vrut să spun că am adesea senzaţia că delaţiunea e sport naţional, aş fi vrut să spun că mă miră faptul că oameni tineri folosesc metode demne de anii 50, aş fi vrut să scriu despre alţii care îi înfierează cu mânie proletară pe cei care îndrăznesc să critice cu fineţe ce au scris unii dintre ei, că Pac la Răsboiul nu e o invenţie, în schimb Nu pot, dom’le, e poet s-a dus dracului.
De fapt, ce vreau eu să spun e mult mai simplu: Vom critica cartea, iar nu persoana.
9 comments:
Inapoi la Maiorescu! Frumos!
Zilele trecute am vazut in statia de autobus o tanara citind "White Noise", de Don DeLillo. N-am putut sa nu ma gandesc la tine.
@ligia - mai mult spirit critic nu ne-ar strica, unul chiar mai vechi, de prin vremea lui Kogalniceanu.
in rest nu stiu ce sa mai zic, m-am emotionat de tot :-)
ce cool e replica cu "mie nu-mi miroase a alcool!"; vezi sa nu starnesti acea polemica etic-estetic sau asa ceva, care a divizat toat lumea literara dupa revolutie:) ca imediat ajunge lumea de la alcool la comunism si nu stiu pe unde mai scoti camasa daca te acuza baietii de "autonomia esteticului" - asta era expresia, nu?:)
sa stii ca nu-mi aduc aminte de vreun pasaj cu replica aia - ori am uitat, ori nu e din cartea asta... posibil sa fi uitat...
@capricornK13-eu cred ca disputa etic/estetic e simpla: Creanga de aur ramane, Mitrea Cocor se duce desi autorul ambelor e cel care a semnat si condamnari la moarte.
eticul si esteticul din arta conteaza, nu cel din viata privata, parerea mea :-)
@luciat - o fi atunci din Insotitorul.
din ce-a scris Toiu , Caderea in lume mi-a ramas cel mai bine in memorie, cred ca mi-a placut cel mai mult. e despre-o penitenta.
eh, eu abia m-am invrednicit cu Galeria... o sa mai dureze pina-mi mai fac curaj de altceva...
le-am citit in facultate, acum nu stiu daca as mai fi in stare. "caderea in lume" e totusi altceva.
Ha ha, o inteleg pe Luciat ca nici nu se mai gandeste, cel putin pe moment, sa citeasca Toiu. Si eu am patit la fel, desi parca "Insotitorul" e intr-adevar mai usor de digerat. Asta nu inseamna ca l-as reciti.
Imi doresc sa recitesc "Creanga de aur". Am descoperit acolo un alt Sadoveanu. Aproape imposibil de recunoscut in celelalte romane.
e greu cu recititul, atata timp cat sunt multe carti de citit.
Post a Comment