tag:blogger.com,1999:blog-3645699545372329078.post7167886812358323089..comments2023-03-18T13:17:19.587+02:00Comments on white noise (blogger, insomniac, professional reader, metalhead): Şopârla trădatăwhite noisehttp://www.blogger.com/profile/05064100611927700551noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3645699545372329078.post-20785430470304755062009-08-06T16:42:05.736+03:002009-08-06T16:42:05.736+03:00pacat, e o carte frumoasa!pacat, e o carte frumoasa!danielhttps://www.blogger.com/profile/08605325694392478016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3645699545372329078.post-46768659095653135162009-08-06T13:56:47.344+03:002009-08-06T13:56:47.344+03:00pe mine acel final banal si explicit m-a dezamagit...pe mine acel final banal si explicit m-a dezamagit foarte tare, mi s-a parut ca-i din alt film. si din cauza asta nici nu mai conteaza ce a reusit sa faca pana acolo.<br />realismul magic s-a inventat de ceva vreme, asa ca nu esti singurul care stie ce-i cu el. <br />insemnasem diverse paragrafe la care voiam sa fac trimitere, dar s-a dus tot, tot, tot.white noisehttps://www.blogger.com/profile/05064100611927700551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3645699545372329078.post-47407235414095737312009-08-06T13:06:35.205+03:002009-08-06T13:06:35.205+03:00A, si am uitat sa-ti spun: n-ai recunoscut nici ma...A, si am uitat sa-ti spun: n-ai recunoscut nici macar cine e de fapt soparla!danielhttps://www.blogger.com/profile/08605325694392478016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3645699545372329078.post-68956841030575493472009-08-06T12:53:55.198+03:002009-08-06T12:53:55.198+03:00Inteleg ce vrei sa spui, dar si pentru asta exista...Inteleg ce vrei sa spui, dar si pentru asta exista un termen: realism magic. Aici avem un soi de asa ceva, care-i da particularitatea scriitorului, nu trebuie sa-l judecam cu masura altora. Pana la urma, farmecul romanului vine tocmai din ceea ce-i reprosezi: derularea cauzala a evenimentelor cu un deznodamant banal si explicit (desi eu as spune firesc) imbracata in stilul oniric al naratorului. Nu e nimic nefiresc in logica narativa, povestea in sine nu e deloc comuna, iar ceea ce e de sugerat, e sugerat cu prisosinta (ai si metafictiune, referinte discret disipate la Queiros, Coetzee, Montaigne, Borges, si reflectii despre dezideratul reinventarii si despre iluzia comunicarii), accentul e pus pe reflectii si impresii, nu pe subiect. E cotata tocmai drept o carte stranie si eliptica, iar mie chiar asa mi se pare ca este. De-aia ti-am zis de o a doua lectura!danielhttps://www.blogger.com/profile/08605325694392478016noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3645699545372329078.post-27613498602822005502009-08-05T22:39:57.416+03:002009-08-05T22:39:57.416+03:00as fi preferat sa-mi sugereze, nu sa-mi explice. n...as fi preferat sa-mi sugereze, nu sa-mi explice. nu e deloc o naratiune bine strunita, dimpotriva. i-a scapat din mana si atunci a retezat-o. sigur ca-i chestie de gust, dar nu parea a fi roman realist, ba dimpotriva.white noisehttps://www.blogger.com/profile/05064100611927700551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3645699545372329078.post-66518053073601185342009-08-05T17:59:10.891+03:002009-08-05T17:59:10.891+03:00white noise, e o chestiune de gust. Nu cred ca Agu...white noise, e o chestiune de gust. Nu cred ca Agualusa si-a propus sa scrie un poem in proza, iar siropul ala de care zici - in care spune de ce unul sau altul ar vrea sau a vrut sa-si schimbe trecutul, basca ce-a iesit de-aici, din treaba asta cu schimbarea adica/acea "distrugere a vrajii", cu intentie facuta, intr-un joc bine strunit si rotund - se cheama naratiune. Simplu, nu? Ca doar nu voiai sa te trezesti, visand asa, ca esti de fapt o soparla care se viseaza om, care, la randul lui, dar stai, ca asta parca e din carte... Acum vorbind serios, imi pare rau ca te-a dezamagit. Poate la o a doua lectura...danielhttps://www.blogger.com/profile/08605325694392478016noreply@blogger.com